蘇翊鳴教練懇請(qǐng)公眾終止批評(píng)裁判

　　蘇翊鳴教練懇請(qǐng)終止批評(píng)裁判針對(duì)蘇翊鳴參加的北京冬奧會(huì)單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽中的打分爭議，蘇翊鳴教練佐藤康弘通過公開信表示，他和蘇翊鳴理解實(shí)時(shí)打分的困難性，感謝所有裁判，懇請(qǐng)公眾終止批評(píng)。

　　另據(jù)一名國際雪聯(lián)有關(guān)人士向新華社記者的回應(yīng)，部分媒體誤讀了該比賽裁判長此前通過專業(yè)單板網(wǎng)站“whitelines.com”發(fā)表的言論。

　　佐藤的公開信稱，在決賽結(jié)束后他意識(shí)到了打分可能存在問題?！罢f實(shí)話我感到很遺憾，但我很快想到這也是比賽過程之一，因此對(duì)判罰結(jié)果表示尊重?！?/p>

　　“而且，我覺得，這次的結(jié)果可能正是蘇翊鳴在未來更加刻苦訓(xùn)練的動(dòng)力。最重要的是，我們的目的是蘇翊鳴全力以赴，展現(xiàn)最好的自己，我們已經(jīng)做到，因此感到非常滿意?！?/p>

　　這名資深單板滑雪教練表示，在頒獎(jiǎng)儀式后，他看到很多專業(yè)人士和愛好者在社交媒體上表示這次比賽打分很奇怪，因此就和蘇翊鳴一起給比賽的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇打了電話。

　　“（電話的內(nèi)容）主要是表示，雖然看到社交媒體上有些激烈的討論，但是我們對(duì)此完全不在意，打分這個(gè)工作有時(shí)真的很難。我告訴裁判長舒馬蒂奇先生，非常感謝今天所有的裁判，蘇翊鳴也向他直接表達(dá)了同樣的意思。舒馬蒂奇先生也非常感謝我們?！?/p>

　　“滑雪運(yùn)動(dòng)的文化是大家一起創(chuàng)造的，在這個(gè)圈子里活躍的都是一家人。人們有時(shí)候會(huì)犯錯(cuò)，這是理所當(dāng)然的事情，僅此而已。懇請(qǐng)大家終止一切對(duì)此次單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽中各位裁判的批評(píng)。并且請(qǐng)大家對(duì)這次金牌得主馬克斯·帕羅特表示熱烈祝賀?！弊籼倏岛朐谛胖袑懙?。

　　一名國際雪聯(lián)有關(guān)人士也向新華社記者表示，部分媒體誤讀了舒馬蒂奇此前的言論。該人士指出，舒馬蒂奇所說的“不同的分?jǐn)?shù)”是一個(gè)“復(fù)數(shù)”。

　　根據(jù)上述網(wǎng)站的文章，在被問及“如果裁判確實(shí)看到了金牌得主馬克斯·帕羅特沒有抓板動(dòng)作，分?jǐn)?shù)是否會(huì)不同”時(shí)，舒馬蒂奇答道：“是的，分?jǐn)?shù)會(huì)有不同?！?/p>

　　但這名人士解釋道，舒馬蒂奇想要表達(dá)的是，如果根據(jù)賽后才出現(xiàn)的更多角度的比賽畫面進(jìn)行評(píng)判，不僅是帕羅特有可能會(huì)得到不同分?jǐn)?shù)，其他選手亦然。

　　“從比賽中裁判所依據(jù)的畫面來看，帕羅特在做動(dòng)作時(shí)確實(shí)沒有失誤，也就是說，裁判在當(dāng)時(shí)并不會(huì)傾向于去重新檢查這個(gè)動(dòng)作。即便裁判在打分時(shí)依據(jù)的畫面角度的確是‘有限的’，但為了保證對(duì)每一個(gè)選手都打分公平，他們?nèi)詫⑹褂眠@個(gè)角度。”這名人士說。

　　關(guān)于不同的鏡頭角度對(duì)賽況觀感帶來的差異，這名人士舉例道，通過裁判鏡頭的視角，蘇翊鳴在決賽中的一次滑行時(shí)出現(xiàn)了手觸雪面的情況，因此做出了相應(yīng)扣分。但從電視轉(zhuǎn)播鏡頭的視角，觀眾卻無法看清這一細(xì)節(jié)。

　　“在當(dāng)天的比賽中不存在十全十美的‘奪牌’滑行，裁判只是根據(jù)他們?cè)诒荣愔兴芸吹降漠嬅娲蚍帧！彼麖?qiáng)調(diào)道。