首頁 新聞中心 即時(shí)新聞 時(shí)政 獨(dú)家 縣區(qū) 小記者 教育 醫(yī)療健康 美食 金融 旅游 冰雪網(wǎng) 數(shù)字報(bào)刊
您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞中心 > 國際

【環(huán)時(shí)深度】揭秘“燈下黑”的美國監(jiān)獄系統(tǒng)

2022-03-11 12:12:27  來源:環(huán)球網(wǎng)

  【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺珵 單劼 林小藝】“20年來在關(guān)塔那摩進(jìn)行的未經(jīng)審判就任意拘留并伴有酷刑或虐待的做法,對(duì)于任何政府,尤其是一個(gè)聲稱要保護(hù)人權(quán)的政府來說,都是不能接受的……我們特別強(qiáng)調(diào)美國司法系統(tǒng)未能保護(hù)人權(quán)和維護(hù)法治,從而在他們的認(rèn)可和支持下,使一個(gè)法律黑洞在關(guān)塔那摩不斷擴(kuò)大?!边@是由聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)任命的獨(dú)立專家近期發(fā)出的公開批評(píng),他們將關(guān)塔那摩監(jiān)獄形容為美國“肆意侵犯人權(quán)的一個(gè)丑陋篇章”。自2002年關(guān)押首批犯人以來,臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄就成了“黑監(jiān)獄”的代名詞,但它反映的只是美國監(jiān)獄系統(tǒng)踐踏法律與人權(quán)的冰山一角,重重黑幕背后隱藏的是暴力、虐待、性侵、腐敗等諸多亂象。

  從關(guān)塔那摩到地區(qū)監(jiān)獄,侵犯人權(quán)無處不在

  “當(dāng)我們用絕食抗議遭到的虐待時(shí),他們會(huì)把我們綁在椅子上,將硬塑料管插進(jìn)鼻子強(qiáng)行喂食?!痹?jīng)被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄14年的曼蘇爾·阿代菲在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)回憶了自己在這座“人間煉獄”中遭受的折磨和虐待。20年來,美國未經(jīng)審判就將人任意拘押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄,獄中一度關(guān)押約780人。美國在這座“黑獄”中對(duì)在押人員施加酷刑和虐待,嚴(yán)重破壞人權(quán)與法治。

  一定程度上,關(guān)塔那摩更像是美國監(jiān)獄系統(tǒng)丑陋現(xiàn)實(shí)的縮影。美國是全世界監(jiān)禁率最高和被監(jiān)禁人數(shù)最多的國家。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)“監(jiān)獄政策倡議”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2020年,美國刑事司法系統(tǒng)共擁有1833個(gè)州立監(jiān)獄、110個(gè)聯(lián)邦監(jiān)獄、1772個(gè)少年懲教設(shè)施、3134個(gè)地方監(jiān)獄、80個(gè)印第安部落監(jiān)獄以及軍事監(jiān)獄。在所有這些監(jiān)禁機(jī)構(gòu)中,有近230萬人被監(jiān)禁——這幾乎是全球囚犯數(shù)量的1/4,而美國人口僅占全球總?cè)丝诘?%。在這樣一個(gè)將囚禁作為慣用手段的國家,監(jiān)獄中發(fā)生的種種惡行卻經(jīng)常被美國政客和媒體忽視。美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授羅伯特·弗格森曾這樣形容:被判有罪者的痛苦被精心安排在人們看不見的地方。

  在這些“看不見的地方”,暴力是一種日常,既發(fā)生在囚犯之間,也會(huì)出現(xiàn)獄警對(duì)犯人拳打腳踢甚至隨意使用電棍等武器的情況。暴力造成大量的囚犯傷殘甚至死亡,美國社會(huì)活動(dòng)家瑪麗亞·梅卡巴甚至將該國的監(jiān)獄稱為“制造死亡的機(jī)構(gòu)”。美國司法統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年,美國州立監(jiān)獄共有120人死于兇殺,311人死于自殺。但路透社此前調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些監(jiān)獄根本沒有上報(bào)囚犯死亡的數(shù)據(jù),有些監(jiān)獄甚至?xí)礆⑴c自殺事件故意標(biāo)注為“疾病致死”。

  在美國監(jiān)獄中,與暴力一樣司空見慣的還有性侵。據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道,每年約有20萬人在被關(guān)押期間遭到性侵,其中至少一半都是由監(jiān)獄工作人員實(shí)施的。上個(gè)月,美國加州都柏林女子監(jiān)獄被爆出存在十分猖獗的性虐待現(xiàn)象,許多囚犯反映自己遭到了懲教人員、維修工頭甚至監(jiān)獄長不同程度的性侵及虐待。美聯(lián)社稱,該監(jiān)獄甚至被囚犯和工作人員戲稱為“強(qiáng)奸俱樂部”。

  在新冠肺炎疫情期間,人員擁擠、待遇惡劣、醫(yī)療短缺的美國監(jiān)獄成為病毒傳播的溫床,一些監(jiān)獄甚至有超過70%的囚犯均被新冠病毒感染。加州大學(xué)洛杉磯分校的一項(xiàng)研究顯示,自新冠肺炎疫情以來,已有近60萬在囚人員感染新冠病毒,至少3000多人因此喪命。“美國大多數(shù)州沒有死刑,但在新冠肺炎疫情期間被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,你就等于被判了死刑。”英國《衛(wèi)報(bào)》援引一名近期從美國伊利諾伊州某監(jiān)獄獲釋者的話說。

  私營監(jiān)獄“用孩子換金錢”

  種種跡象表明,美國監(jiān)獄已經(jīng)是“系統(tǒng)性的失敗”,這背后不僅是刑事司法體系的崩壞,更有著資本的力量在作惡。

  20世紀(jì)80年代,美國管教公司(后更名為懲教公司)徹底改變了美國監(jiān)獄的運(yùn)作方式,該公司接管了美國田納西州漢密爾頓縣的一座監(jiān)獄——這是私人運(yùn)營商第一次簽約經(jīng)營監(jiān)獄。此后,私營監(jiān)獄的數(shù)量成倍增加,僅在1990年至2010年間就增加了16倍。目前,美國管教公司和GEO集團(tuán)公司已成為美國私營監(jiān)獄行業(yè)的兩大巨頭。美國司法統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2019 年,約有11.6萬名囚犯被關(guān)押在私營設(shè)施中,約占所有州囚犯的7%和聯(lián)邦囚犯的16%。

  當(dāng)運(yùn)營監(jiān)獄成為一門賺錢的生意,囚犯在私營監(jiān)獄公司眼中就不再是生命,而是商品與“搖錢樹”。美國的私營監(jiān)獄公司依照與政府簽訂的合同,根據(jù)每天關(guān)押的囚犯人數(shù)收取一定數(shù)額的金錢。美國社會(huì)活動(dòng)家邦妮·克內(nèi)斯曾撰文稱,私營監(jiān)獄靠將人類關(guān)在籠子里賺錢,這決定了他們會(huì)想方設(shè)法尋求更多的囚犯。

  美國非政府組織RepresentUs稱,私營監(jiān)獄公司在州和聯(lián)邦均雇傭大量說客,通過為競選捐款等方式對(duì)立法者施加影響,讓他們制定相關(guān)法律,以保證私營監(jiān)獄隨時(shí)處于滿員狀態(tài)。多年來,私營監(jiān)獄公司利用美國“腐敗的政治制度”獲得了更高的監(jiān)禁率與利潤空間。

  據(jù)美國媒體報(bào)道,私營監(jiān)獄公司與許多政客關(guān)系密切。例如美國聯(lián)邦參議員盧比奧在佛羅里達(dá)州擔(dān)任議長時(shí),就曾主導(dǎo)與GEO集團(tuán)簽訂了價(jià)值1.1億美元的新合同。在其從政生涯中,他從GEO集團(tuán)收到超過4萬美元的競選捐款。

  2009年,媒體披露了美國賓夕法尼亞州盧澤恩縣的一樁“政商勾結(jié)”丑聞,被稱為“孩子換金錢”。盧澤恩縣的兩名地方法官收受兩個(gè)私營青少年監(jiān)獄承包商超200萬美元的賄賂。作為回報(bào),從2003年到2008年,他們先后把約3000名青少年送進(jìn)私營監(jiān)獄,以增加囚犯數(shù)量。據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道,很多盧澤恩縣的青少年只是輕微觸犯法律就被送進(jìn)監(jiān)獄。14歲的希拉里·特侖修在2007年因假冒副校長的名義制作虛假的個(gè)人主頁被起訴。法庭上,特侖修在沒有律師辯護(hù)的情況下被判監(jiān)3個(gè)月,“整個(gè)庭審過程僅持續(xù)1分鐘”。

  更多的囚犯對(duì)于私營監(jiān)獄來說意味著更多廉價(jià)的勞動(dòng)力,廉價(jià)到每日工資只有不到1美元。在美國私營監(jiān)獄里,除因生病或殘疾外,所有囚犯都要從事勞動(dòng)。由于私營監(jiān)獄人工成本低到可以忽略不計(jì),眾多公司、機(jī)構(gòu)積極尋求與其合作。美國威廉米特大學(xué)法學(xué)院教授勞拉·艾普曼曾在一篇名為《染血的金錢》論文中稱,隨著現(xiàn)代奴隸制的建立,囚犯的強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)生了巨大的收益。

  “有人說美國的刑事法系統(tǒng)不起作用,但恰恰相反,它像奴隸制一樣完美運(yùn)作著?!卑钅荨た藘?nèi)斯稱,“對(duì)于一些有色人種而言,這個(gè)國家認(rèn)為他一文不值,上不起大學(xué)也找不到工作。但當(dāng)他被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,他突然就可以帶來每年兩三萬美元的利潤?!睋?jù)美媒報(bào)道,2020年,懲教公司的收入高達(dá)19億美元,其中82.2%來自私營監(jiān)獄業(yè)務(wù),而GEO集團(tuán)的收入更是高達(dá)23億美元。

  這種壓榨剝削也存在于羈押非法移民的美國私營拘留中心。這些羈押非法移民的拘留設(shè)施大多由私營公司建設(shè)運(yùn)營,而私營公司以利潤最大化為目的,它們在想方設(shè)法用最簡陋的設(shè)施壓低經(jīng)營成本的同時(shí),也強(qiáng)迫被拘留者從事打掃廁所、擦地板、準(zhǔn)備飯菜等各種工作,并為逃避責(zé)任而將他們稱為“志愿者”。

  中國外交學(xué)院美國問題專家李海東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,在美國,私營監(jiān)獄已經(jīng)不是懲治或改造罪犯的場所,而是最大限度壓榨被關(guān)押者經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地方,成為國家治理中的一個(gè)“黑洞”。

  “人權(quán)燈塔”不敢也不愿照亮

  對(duì)于經(jīng)常自詡為“人權(quán)燈塔”的美國而言,監(jiān)獄是一個(gè)“燈下黑”的地方,這座“燈塔”不敢也不愿照亮這片黑暗,因?yàn)檫@里集中了美國基于種族、膚色、性別等因素的人權(quán)侵犯行為,以及所謂“自由”與“人權(quán)”的虛偽。

  美國監(jiān)獄經(jīng)常圍獵的對(duì)象包括窮人、少數(shù)族裔、未成年人、移民等群體。對(duì)于窮人而言,他們很可能因?yàn)闊o力支付保釋金而遭到羈押,最終迫于壓力選擇認(rèn)罪,他們往往也難以承受罰金刑或緩刑所附加的苛刻要求,最終淪為私營監(jiān)獄最喜歡的長期廉價(jià)勞工。

  美國監(jiān)獄系統(tǒng)也存在系統(tǒng)性的種族歧視。美國研究機(jī)構(gòu)“審判項(xiàng)目”發(fā)布的報(bào)告稱,與白人相比,美國刑事司法系統(tǒng)不成比例地懲罰有色人種。盡管有色人種僅占美國人口的 37%,但他們卻占據(jù)所有監(jiān)獄囚犯的2/3,“系統(tǒng)性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等加劇了刑事司法系統(tǒng)中隱含的種族偏見,導(dǎo)致黑人男性的入獄率是白人男性的6倍”。

  “美國公民權(quán)利聯(lián)盟”在其網(wǎng)站上表示,“美國之所以比世界上任何國家更依賴監(jiān)禁手段,是因其結(jié)合了種族和社會(huì)等級(jí)間仇恨的懲罰文化。”窮人和少數(shù)族裔在這種文化環(huán)境中更易遭受人身自由侵犯和財(cái)產(chǎn)損失。

  “國際條約、公約和宣言為囚犯的待遇提供了基本準(zhǔn)則,但美國刑事司法系統(tǒng)經(jīng)常忽略它們。與此同時(shí),美國卻在不停地批評(píng)其他國家侵犯囚犯權(quán)利與安全的行為?!薄懊绹x服務(wù)委員會(huì)”在其發(fā)表的名為《美國監(jiān)獄中的酷刑》報(bào)告中稱。

  對(duì)此,李海東評(píng)論稱,美國的社會(huì)運(yùn)作處處依靠經(jīng)濟(jì)推動(dòng)和利潤主導(dǎo),但在作為懲戒與改造機(jī)構(gòu)的監(jiān)獄中也遵循同樣的原則,只能造成大量的悲劇。這背后不僅反映出美國存在系統(tǒng)性人權(quán)問題,也折射出社會(huì)倫理與道德的墮落。

  美國記者肖恩·鮑爾曾臥底私營監(jiān)獄4個(gè)月,將其見聞寫成《美國監(jiān)獄》一書來揭露私營監(jiān)獄強(qiáng)迫勞動(dòng)、壓榨盤剝的黑幕,震驚美國社會(huì)。美國文學(xué)網(wǎng)站“Literary Hub”評(píng)論稱,“鮑爾揭露了美國監(jiān)獄系統(tǒng)中極其非人道的現(xiàn)象和各種虐待的問題——這些問題影響著獄警和犯人。這是對(duì)美國當(dāng)前最黑暗和最深遠(yuǎn)的困境之一的可怕一瞥。”

編輯:張寒冰
河山新聞
移動(dòng)客戶端
張家口日報(bào)官方
微信“張小全兒”
張家口新聞網(wǎng)
官方微博
抖音掃碼
關(guān)注@張家口NEWS
【張家口新聞網(wǎng)版權(quán)聲明 】

1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。