當(dāng)下,網(wǎng)上購物成為百姓消費的重要渠道。商品怎么樣?很多人選擇看評價來判斷,這也造成了商家向消費者花式要好評。5月11日,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),自2024年9月1日起施行?!兑?guī)定》對當(dāng)前線上消費中侵害消費者權(quán)益的刷單炒信、好評返現(xiàn)、影響用戶選擇等焦點問題進行規(guī)制,為解決線上消費新場景新業(yè)態(tài)萌發(fā)的新問題提供政策支撐。
“買N免一”無好評難“免一”
“本來是商家搞活動,退錢時又有條件?!眳闻空f起自己被商家要好評經(jīng)歷,覺得有點憋屈。前段時間,她從網(wǎng)上看中一對耳飾,商家搞“買五免一”促銷。所謂“買五免一”,是消費者在確認(rèn)收貨后,商家對五件商品中實付最低的一件給予全額退款。趁著搞活動,她就買了六對耳飾,確認(rèn)收貨找商家免單卻被要求好評?!安辉u價其實是默認(rèn)好評,被要求給物流、服務(wù)、產(chǎn)品描述全滿分,我覺得還達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。”但為了盡快退錢,呂女士還是給了好評。
類似事情,作為網(wǎng)購達(dá)人的徐女士也遇到過。她買衣服時參加了“買三免一”促銷活動,退款時也被要求好評?!安唤o好評商家不說不給退款,就是告訴你可能會延遲退款,為免麻煩就好評了?!彼硎尽百I三免一”“買四免一”促銷是很多商家都會搞的活動,也并不是所有商家都對好評有要求。她同時表示,事實上沒有要求好評的商家更容易得到消費者的認(rèn)可。但被要求好評后,評論給后續(xù)消費者提供了參考,商家憑借好評度提高信譽、擴大銷量,這種行為從某種意義上說存在誘導(dǎo)嫌疑。
退差價要點亮五顆小星星
退差價被商家索要好評的情況也不在少數(shù)。市民吳女士深有感觸,買了衣服還沒收到貨,平臺就開始搞滿300減40的活動,吳女士覺得買虧了,就跟商家商量退貨重拍,商家承諾確認(rèn)收貨后可退差價。因買的都是當(dāng)季衣服,她就同意了商家說法。沒想到退差價時遇到了麻煩,商家先是要求吳女士給好評,好評后又要求追加評論。商家還給提示:“可以說說面料、質(zhì)量等”?!昂迷u應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的,雖然是我認(rèn)可的商家,但是這樣被追著要好評,很敗好感?!眳桥勘磉_(dá)了對商家的不滿。
“這毛病不能慣著,我直接給平臺反映,順利退款?!鳖愃魄闆r,90后的李麗芳給出了不一樣的解決方式,“直播間與網(wǎng)店售賣的商品價錢不一樣,客服說收到貨可退差價,但是要求我好評。我給好評是真實感受,不能是你退差價的條件?!?/p>
“返現(xiàn)”披了新“馬甲”
很多消費者網(wǎng)購時都有收到“好評返現(xiàn)”卡片的經(jīng)歷?!兑?guī)定》要求經(jīng)營者不得編造用戶評價,不得以返現(xiàn)、紅包、卡券等方式利誘用戶作出指定好評、點贊、定向投票等互動行為。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有商家為此變換“馬甲”,將“好評卡”更名“感謝卡”“售后服務(wù)卡”繼續(xù)附在包裹中。
“抽獎、售后加微信咨詢……其實就是變相‘好評返現(xiàn)’?!壁O女士直言。要是商品還滿意,順手給個好評還能獲得幾元返現(xiàn),何樂而不為呢?“拍照上傳,點亮五星好評,就能輕松拿到1到5元不等的紅包,有時甚至還能領(lǐng)到10元‘大獎’。”但她表明,如果購物體驗不佳,哪怕商家有再多返現(xiàn)獎勵她也不會違心夸贊。
市民趙先生也表示,自己收到過不少類似卡卷,但他都沒去操作?!胺惮F(xiàn)金額多為1元至3元,最多5元,我覺得麻煩不理會它?!贝送猓w先生也擔(dān)心這種“天上掉餡餅”的事可能另有玄機。“我網(wǎng)購一般都是收貨一段時間后由系統(tǒng)默認(rèn)給出好評,但如果東西真的質(zhì)量不好又過了退貨時限,我會如實評價,幫后來的消費者避雷?!?/p>
記者采訪發(fā)現(xiàn),還有以送贈品形式變相“返現(xiàn)”?!百I貓糧時包裹內(nèi)卡片有提示,好評可領(lǐng)寵物玩具?!毙±钫f,相比返還現(xiàn)金紅包,贈品形式對他
更具吸引力,但是不會因贈品就做出“違心”評價誤導(dǎo)其他消費者。
好評背后隱藏誠信危機
商家收獲了好評,消費者獲得了讓利,看上去似乎是“雙贏”結(jié)果。不過,一些消費者的經(jīng)歷表明,這個“餡餅”背后也可能潛藏陷阱。
市民王先生吐槽,他網(wǎng)購保溫杯到貨后,發(fā)現(xiàn)水杯不保溫,且杯內(nèi)異味大。王先生表示,購買前他查看了商品評價,眾多圖文并茂的好評讓他放心下單,沒想到卻是這種結(jié)果。有消費者表示,一些店鋪售賣名不符實的產(chǎn)品,卻能依靠“好評返現(xiàn)”獲得眾多消費者“好評”。錢女士告訴記者,其購買的一款商品頁面顯示重量為115克,實際收到的貨物不足100克。但由于店家有“好評返現(xiàn)”活動,商品頁面底下仍是“清一色好評”,以至于“不明真相”的消費者看到好評后紛紛跟著下單。
記者了解到,“好評”行為還可能對消費者售后權(quán)益構(gòu)成潛在隱患。當(dāng)購買的商品出現(xiàn)質(zhì)量問題時,即使消費者在電商平臺提出申訴,賣家也可能憑借用戶好評截圖作為證據(jù),試圖規(guī)避其責(zé)任。面對這種情況,消費者因接受了商家返現(xiàn),會變得非常被動。
采訪中大部分市民表示,評價是網(wǎng)購環(huán)節(jié)的自由,不應(yīng)和贈品等掛鉤,即使不評價也是買家的自由。商家應(yīng)設(shè)法提升服務(wù),不應(yīng)是誘導(dǎo)好評。
專業(yè)人士提醒廣大消費者,如果商品和服務(wù)質(zhì)量確實好,照實好評理所應(yīng)當(dāng)。但如果違心好評,商品質(zhì)量的真實信息因此被扭曲,則會誤導(dǎo)消費者,使后續(xù)消費者的知情權(quán)持續(xù)被侵害,從而導(dǎo)致買家與賣家之間的信任崩塌,最終受害的還是消費者。她表示,隨著《規(guī)定》發(fā)布,相信新規(guī)有助于讓消費者享受更公平、透明的市場環(huán)境,提升消費者對平臺的信任度,減少因不正當(dāng)競爭行為而引發(fā)的風(fēng)險和糾紛。
記者 荊麗娟
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。